连日来，网络上关于香港艺人陈冠希“艳照事件”大有愈演愈烈之势。这桩2008年娱乐圈开门第一大丑闻因为网络而演变成一场集体无意识的“偷窥”狂欢。从明星的道德举止到公众的心理承受底线，从互联网的利弊到隐私权的保护，再到对青少年的不良影响……在整个事件迟迟不能落幕的背后，互联网内外掀起了一场讨论和反思。

事件回顾：关不上的“艳照门”

2月14日，正如神秘人“奇拿”（Kira）之前预告的那样，一张疑似名模颜颖思的艳照曝光，并通过电子邮件在网上迅速传播开来。截至目前，有超过400张不雅照曝光，钟欣桐、张柏芝、陈文媛、MaggieQ等10多位女艺人牵涉其中。尽管警方一再封杀，然而随着一张张照片的陆续曝光，这起让互联网和娱乐圈都“很黄很暴力”的事件大有欲罢不能之势。

整个事件始发于1月28日，香港高登讨论区惊现两张疑似女艺人钟欣桐、陈文媛与陈冠希之间的不雅照片，引发了对香港娱乐圈迄今为止最为震撼的冲击。高登原为一个计算机资讯的讨论区，与娱乐无关，由于该讨论区会员的言论偏激，尤以恶搞出名，因此被香港网络大典称为“网络黑社会”。由于高登的恶搞背景，不少人认为艳照纯属恶搞，相关艺人的经纪公司对外亦宣称照片为“移花接木”。

然而随后几日，不断有更为不雅的裸照上传，而且还拥有多个视频文件。这引发了香港网民的激烈讨论，由于网民过多，高登讨论区一度被迫关闭，不过照片随即在其他海外网站上大量出现。香港警方在第一时间介入调查，并于2月1日迅速锁定一嫌疑人，随后几天陆续拘捕共约8名嫌疑人，并封锁了1300张不雅照片。

就在警方宣布侦破案件之时，神秘人又在大年夜贴出逾200张新一批疑似艺人的不雅照片，淫亵程度更甚。“源头被捕”之说不攻自破，警方陷入被动局面。随后，这名自称是“奇拿”的神秘发照人于2月9日再发236张照片，使得“艳照事件”中的照片数已经累计超过460张。值得玩味的是，发照人以日本动漫《死亡笔记》中凭借死神力量杀人的人物“奇拿”自居，同时每次发照前都会预告内容，情形与《死亡笔记》故事如出一辙。

与此同时，内地对此事的关注也逐渐升温。著名网络社区天涯论坛的“娱乐八卦”版块因为第一时间在内地发布“艳照门”事件的最新进展而受到广泛关注。在短短的几天时间里，有关艳照事件的帖子点击量超过2000多万。

明星、裸照、性丑闻，这些关键词让“艳照门”最大限度地符合了互联网的传播规律,短时间内在网络上产生了无法估计的影响。虽然香港警方已然抓获了数名涉案者，但至今无法完全锁定艳照流出的源头。截至记者发稿时，香港与内地的大多数网站已经看不到类似照片，不过记者登录美国及其他国家的一些网站，发现仍有大量未经处理便上传的艳照，有的已经进入日本、韩国的讨论区。由于这些艳照涉及的均为当红香港明星，已经在各个讨论区成为焦点话题。

事件反思：网络时代的自律与道德底线

作为影响空前的一次娱乐事件，香港娱乐界在此次震荡中的形象斯文扫地，而众多看客也在观看甚至参与流传的过程中经历了道德底线的考验。就目前而言，事件会如何发展还未可知，但需要人们反思的时刻已经来到。香港《文汇报》13日就“艳照门”事件发表社论，文章称，疑似艺人淫照被公开，酿成了一场大范围的集体偷窥事件，不但使警方打击网络犯罪的办案手法备受考验，而且令有关艺人颜面扫地，很多视他们为偶像的青少年也深受打击。在大范围的集体偷窥下，社会的道德观和价值观受到严重冲击。

人民网网友认为虽然制造该事件的直接责任人是上传照片的网民，但是明星艳照的背后所折射的却是娱乐明星们糜烂的生活方式和放荡的生活作风。“艳照门”为整个娱乐圈敲响了警钟，这个警钟绝不是提防“苟且”之事被偷拍，提防“不雅”之照被传播，而是要时刻注重自身的道德和修养，不做“苟且”之事，不行“不雅”之举。作为公众人物虽然也有“七情六欲”，但是一定要加强行为自律，如果行为超越了法律的边缘，定将受到惩罚。如果行为超越了道德的边缘，定将受到谴责。

与此同时，也有网友认为狂热的粉丝群体也该反思了。粉丝总是被明星们光鲜的外表所迷惑，把明星的银幕和舞台形象当成生活中的明星本人，把明星们的优点放大、缺点遮蔽，把他们想像成完人和超人，听不得任何关于明星的负面信息。如果单方面把明星当成完美的化身，必然有一天要经历肥皂泡被戳破的幻灭感，这是狂热粉丝的悲哀。天涯网友“彪虎”表示，“艳照门”让公众和“追星”的粉丝们毫无遮掩地看清了明星的“戏外戏”，这对于避免“非健康追星”和杜绝“杨丽娟事件”无疑是一剂“醒脑针”。

需要反思的还有诸多媒体。艳照事件给了媒体一个推波助澜的狂欢机会，尤其网站等新兴媒体，专题、头条、照片、视频一个都不少。对此，凤凰网友认为，人性皆有窥视的阴暗面，难以自制，而法律于此事件亦有未逮之处，值此困境，媒体更应恪守新闻伦理，担负社会责任。

当然，那些在网站、论坛上“跪求”艳照的网友们也要思考一下，为什么网络变得像今天这样“很黄很暴力”？一方面，你我身边不排除有一些恶意制造和传播不良信息之徒；另一方面，天天在网上等着欣赏这些不良信息的网民们，你们是否也在不经意间为“恶人”提供了市场？