如果不是11月26日网友一篇名为“直播妇科手术，医院意欲何为”的声讨贴，某医院举办的学术峰会还一直高调地把“网络直播妇科手术”作为宣传自己的噱头。而如今，不管这个峰会和医院的初衷如何，伴随帖子而来的激烈争论已经把它们送上了“网络审判台”。究竟这个妇科手术直播是以女性隐私为卖点牟利，还是以网络为载体宣传学术？手术直播该不该在网上进行？网络手术直播到底应该把握何种尺度？诸如此类的问题再次成为互联网内外关注的焦点。

网上直播妇科手术引争议

在“2007中国·长沙妇科微创学术峰会”承办单位人、长沙丽人医院院长邱可夫的眼里，在互联网上直播妇科手术是峰会的一大亮点，是一次“非常有意义、有创新的全国性网络学术交流活动”。正基于此，峰会不仅在湖南当地知名纸媒上以此为噱头大肆宣传，而且还与湖南主流网络媒体湖南在线、星辰在线、红网合作，在这些网站的首页上设置了“妇科微创手术直播室”链接。在开幕式当日，网友可以直接点击观看。

但是在网友“似曾相识”眼里，在网络上进行妇科手术直播简直就是一个“彻底的医疗炒作游戏”。11月26日，他在华声论坛辣眼时评栏目发表了“直播妇科手术，医院意欲何为”一贴，将矛头直指医院。虽然帖子只有短短的500多字，但言词激烈，充满了冷嘲热讽。他认为，组织者为了赢得大名赚取滚滚利润，把女性身体作为“噱头和卖点”，而本该受到关爱的女性成了“被看的对象和玩物”，通过刺激性的镜头来抢得眼球，“将患者的隐私权则弃之不顾，更没考虑到媒介作为社会公器的责任。”

帖子一出来便引起了网友极大的关注。在短短的几天时间里，华声论坛上关于直播手术争论的跟帖已经超过300多条，点击率更是超过2万次。很多网友纷纷跟帖支持“似曾相识”，有的甚至希望“釜底抽薪”，有相关部门能出来叫停“如此恶心”的直播。但也有人认为对网络直播无须如此“小题大做”，一名叫“大口大口”的网友表示：我们更应该从手术中看到女性患者的痛苦和痛苦解除后的幸福，而不应该只看到所谓的淫秽、下流、黑暗一面，“发帖人太低俗，太落伍了”。

面对“似曾相识”及其支持者，邱可夫显得既惊讶又备感“冤枉”，他表示：“网络直播妇科手术完全是为了公益宣传，没有任何商业色彩”，此次网上直播“能给全省妇科医生一个交流学习的机会，也能让更多人更了解妇科手术”。而引发争论的始作俑者——网友“似曾相识”于11月29日又添一把火，再次发帖奉上最辛辣的讽刺，他直斥：组委会声称的公益，是得了便宜还要“立牌坊”。

问题多多还需掌握尺度

随着互联网越来越普及，网络直播手术过程也被越来越广泛地运用，但始终存在着争议。在百度中用关键词“手术网络直播”搜索，出现的结果页面达7万多个，有整容手术、心脏手术、腹腔手术、眼科手术等等诸如此类的各种外科手术直播。今年8月，广州进行了国内首例变脸手术网上视频直播。据统计，直播这一手术的网站在线人数最高时达到8万人，两小时的手术期间累计访问量超过60万人次，但伴随网民浏览的是他们的争议，有人抨击血腥场面，也有人表示赞同。而这次华声论坛上的争论更因为前面冠上了“妇科”二字所以格外引人关注。

不可否认，网上直播手术过程可以宣传医学知识、医学成就，增加手术过程的透明度，减少患者家属对手术的神秘感和疑虑，也可以借此机会进行慈善活动。但并非所有的人都需要详细了解某些手术的过程，并非所有的手术过程都需要人们了解和学习。如果这次“网上直播妇科手术”能如期进行，那以下几个问题我们不得不关注。首先在标榜真枪实弹全程播出的手术过程中，患者的病情、面孔、身体，特别是女人最隐秘的私处，还有患者的痛苦，都将在网络上暴露无遗，从伦理和保护隐私权的角度来看，这明显有违反法律的嫌疑。其次，任何外科手术几乎都是血淋淋的，“原生态”的手术血腥可怕的场面总会让人满怀恐惧和反感，这样难免对部分观众的心理健康产生不利的影响。同时，互联网是一个开放的网络，任何人都能在上面获取任何信息。且不论这样的网络直播手术本身对青少年来说更多的是负面影响，单说一些淫秽、色情信息借机披上学术研究、普及教育的外衣更让人防不胜防。

所以，这种网上直播手术过程的方式应该注意尺度。一方面，国家有关部门应该加强对此类网络视频的管理和审查。另一方面，某些单位或者机构也不要老想着把“网络直播”当炒作的噱头，在考虑网上直播的时候还是应该多一份人文关怀，少一份冷漠；多一份严肃，少一份戏谑，比如事先应征求患者同意，尽量保护患者的隐私；考虑人们的心理承受力，直播时也应有选择性，又或者作为知识普及，可以学习韩国那样，对手术进行动画、虚化处理。