9月4日，国际标准组织（ISO）宣布，由于未能获得足够多的支持票，微软OOXML文档标准未能在首轮投票中获准成为国际标准。这一事件在国内相关领域又掀起了新一轮的“对微软说‘不’”的浪潮。

如今地球人都知道了“卖产品不如卖技术，卖技术不如卖标准”的真理，标准之争就是权益之争，而且是最高权益之争——利益所在，与对错、道义倒是没有太大关系，我们可以祭起的堂堂正正的反对大旗就是“反垄断”，这就是市场的道理。

当然，在市场上，仅仅有“道理”还是不行的，更重要的是实力。你有一千条道理却没有实力，那么你的所有道理就都是废话。中国要在这个“标准”的权利之争中获取胜利，就需要有足够的实力。近年来，中国不断大力发展自主软件产业，基础最薄弱的软件（Linux操作系统、数据库管理系统、Office办公套件等等）也从无到有成长起来；今年4月，有关部门花费五年时间组织开发的新一代基于XML的文档格式标准UOF成为国家标准，并已于9月1日正式实施，倪光南院士称，“这一切，使我国拥有了可以向微软说‘不’的实力”。

不过这种实力水平还是远远不够的，还需要政府、科研人员、相关企业同心协力来提升自己的实力，完善自己的产品。如今最时兴的词是“创新”，过去有一种精神叫“创业”，如果能够把“创新思维”与“创业精神”结合起来，我们的实力一定会加速提升。

而另一个潜在的“实力”是，中国是世界上最大的中文软件市场，任何中文软件如果被中国反对、抵制而不能进入中国市场，无疑都是失败的产品。但是这又是一个需要协调国家利益与市场规律，审慎对待的问题，包括对产业链条上的结构与利益关系的处置。

这两天网上还有另一件涉及“标准”的事让网友议论纷纷。这就是央视记者冬日娜对于刚刚结束的田径世锦赛的采访。冬日娜引起网友不满的有两点，一，采访“标准”太过“势利”，几乎成了跟班记者对刘天王的偶像追捧，而对其他中国运动员简直是视若无睹，如对历史性地创造了世锦赛亚军和第四名佳绩的周春秀和朱晓琳简直就是不屑一顾。二，采访能力、素质堪疑，提问、评议不得体。比如她问史东鹏的三个问题，“你觉得和刘翔在同一个时代是不是很悲哀”、“你有没有信心得亚军？因为冠军已经是刘翔了”、“刚才的比赛你尽力了吗”，这种提问显示她缺乏起码的对于人的尊重。

不过，冬日娜的势利“标准”不仅仅是其个人决定的，这也是央视的一贯立场。就像2004年悉尼奥运会就被央视播成了一场中国全运会一样，当时的白岩松和宁辛的表现更令人作呕！