导读：《商业周刊》网站日前刊登了标准普尔分析师托德-罗森布鲁斯(Todd Rosenbluth)的分析文章指出，虽然今后美国电信业中地区电话业与长话业务之间的竞争程度会有所减弱，但电信业与有线电视业之间的竞争却将进一步加剧。那么美国电信业将如何走出目前这种内外交困的竞争迷局？

在过去数年中，已经很难给美国各大固话运营商下一个确切的定义。随着市场竞争程度的加剧及电信管理条例的更改，美国地区电话运营商(以小贝尔为代表)与长话运营商(以AT&T、MCI、Sprint等为代表)之间的业务范围界线已越来越模糊。我们标准普尔认为，1999年12月Verizon获准推出长话业务，可视为上述界线趋于消失的分水岭。

自2005年1月开始，四家小贝尔公司在各自地区范围内推出了针对个人用户的长话业务，时间至少为一年。由于将地区电话与长话业务捆绑在一起，他们已经在各自地域范围内占据了40%的市场份额。这种捆绑业务通常包含了拨号上网或宽带接入服务。同样，借助最新的电信管理条例，各大长话公司也在针对个人用户展开了强大的市场宣传。

事实上从2004年年底开始，长话与地区电话之间的竞争程度就在逐渐减弱。我们认为，由于美国电信服务已开始出现了公益化趋势，各大电信公司之间的兼并重组已不可避免。仅仅三个月前，美国三大长话公司还将保持独立性作为今后的市场发展策略，然而时至今日，这种策略已经成为昨日记忆。

2004年12月，Sprint同意并购Nextel通信。虽然名义上为长话运营商，Sprint同样也在美国18个州开展了地区电话业务，个人用户达800万，并拥有美国第三大无线运营商Sprint PCS。Nextel是美国第五大无线运营商。如果进展顺利，Sprint-Nextel交易有望在今年下半年完成。在此以后，Sprint-Nextel计划将地区电话业务分拆出去。我们认为，如果此计划最终得以实施，将使Sprint来自无线服务的收入呈大幅度增加趋势。

到了今年1月底，AT&T同意将自己售与SBC通信，收购价为160亿美元，交易有望在2006年年中完成。我们认为，SBC收购AT&T的目的是：吸收AT&T的现有大型企业用户，并看中了AT&T的巨大网络规模。但并购工作完成后，作为曾最为人们所熟知的电信品牌，AT&T商标的影响力将进一步减弱。

与AT&T一样，MCI对各大地区电话公司也有着很大吸引力。我们认为，地区电话公司同样也是看中了MCI的企业用户基础及它的全国性网络。今年2月初，走出破产困境还不到一年的MCI同意接受Verizon的并购请求，收购价为每股20.75美元。但到了2月底，曾经对MCI表达了并购意向的奎斯特(Qwest)将并购价格调至每股24.60美元，希望能以此从Verizon口中夺食。奎斯特称，最新的收购出价还提高了现金支付量。

我们认为，如果能顺利将AT&T及MCI并为己有，小贝尔今后将在美国电信业中占据主导地位。这也表明，美国电信业的“内战”今后将趋于平静，但电信业与有线电视公司之间的新一轮大战又将变得异常激烈。据宽带市场调查公司Leichtman的统计数据，2004年第三季度期间，有线电视公司的宽带接入用户达到了660万，市场份额为61%，高于各大电信公司的DSL用户。除了宽带业务，有线电视公司还在电话业务上与小贝尔展开竞争。

我们认为，有线电视公司今后将在语音通话及传统电视业务上推出折扣服务，其中以时代华纳和Cablevision两家公司最有市场竞争力。当然电信公司也不会示弱。Verizon、SBC及贝尔南方(BellSouth)都在测试各自的光纤网络新技术，以向用户推出高速视频服务。我们认为，光纤网络服务至少要到数年后才会普及开来，同时还需妥善善解决接入人口密集社区的问题。在并购AT&T后，将使SBC的光纤网络战略具有市场发展潜力。